《说文解字》原来要这样读

由于对文字学的特殊兴趣,我一直想好好读一读《说文解字》,但一直不得其门而入。

我们今天的现在的教育方法、治学方法大有问题。古人蒙学,用的是“不管会不会游泳、一脚踹入泳池”法。陆宗达学习《说文》,师从季刚。季刚丢给他无句读版的段玉裁《说文解字注》,要求他连点三遍。并且提出三不原则“不要求全点对,不要求全读懂,不要求全记住。”点过三遍之后,豁然开朗。

其后,陆开始精心读说文白文(就是无注释版)。这样治学方法,令人神往。我一直想找一套《段注》来自己点点,但目前市面上可见的版本(无论是上海古籍、浙江古籍还是江苏凤凰出版集团)都是加了句读、标点。

感谢互联网,在日本早稻田大学的网站上,我找到一套完美版不加标点版《段注》,有PDF和HTML两种格式,端庄精美,令人叹为观止。(早稻田大学段玉裁《说文解字注》)。

就在我开始点段注的时候,我读一本更醍醐灌顶的书,梁启超《中国近三百年学术史》。读完我才才知道自己和今人是何等鄙漏浅薄!在梁启超看来,像《说文解字》这类小学,青年一个暑假,也就是三个月的时间,就能搞定。我还以为需要十年呢。

梁启超说:“小学本经学附庸,音韵学有小学附庸。”一句话就把小学(文字学)的本质说透了。达人一句,道尽本质。庸人万言,稀里糊涂。

清代说文解字学:有四大著作,段玉裁《说文解字注》、桂馥《说文义证》、王筠《说文释例》和《说文句读》。按照以往的看法,都认为段注最重要,是入门书。但梁启超认为,应先读王筠《句读》,因为简明而不偏颇。次读王氏《释例》,可以观其会通。段注呢,是老祖宗,不能不敬重,但也不能被其束缚。

梁认为,桂馥的《说文义证》,恪守许旧,无敢出入,惟博引他书做旁证,又皆案而不断。没有段注那么自信,创造力也不及段,但是能够罗列群说,材料最丰,触类旁通,让学者按图索骥,参考价值反而比段书大。所以,梁建议,把《义证》做古文,有疑义旧求助于它。其余别家的书,不读也罢。

梁启超说:“用我的方法,三个月就可以读通《说文》。我很盼望青年们送一个暑假的精力给这部书,因为是中国文字学的基础。”什么叫大学问家?就是别人入门用三年,你在他的指导下,只需要三个月时间。

王筠的两本书,在卓越和当当上都没现货,我到孔夫子网站上订了一套,准备用梁启超所说的办法,三个月读完。

1,795 total views, 5 views today

Tags: , , ,

11 Responses to “《说文解字》原来要这样读”

  1. 乐泰胶水 says:

    研究文学,不错

  2. Moncler says:

    梁启超 在我们历史书里面看到他蛮多的不过就是没有深入了解就是了

  3. 爱黄昏 says:

    我还号称古典文献专业毕业,可我没读过此书。中华书局版的《说文解字》有一本,感觉像小时候识字读本“人口手,上中下”,没什么好研究的。看来我错了。

  4. hj says:

    梁启超说的是自己,你有他那种底子的话自然直读白文本

  5. shaside says:

    “小学本经学附庸,音韵学有小学附庸。”--此句颇为纠结,放狗搜来,“有”当为“又”,一字之差,儿子变孙子。

  6. 明媚的十一 says:

    哎,为了考试,我研究说文。。。我是不是很鄙薄?

  7. Nobody says:

    梁氏非文字大家,我以为当采观堂诸先生读法

  8. ls zhao says:

    科学家说,人类的智商已经达到顶峰了,我估计在春秋战国我们的智商就到顶峰了。

    在梁启超看来,像《说文解字》这类小学,青年一个暑假,也就是三个月的时间,就能搞定。我还以为需要十年呢。

    看来如此…

  9. imback says:

    你还未尝试梁氏读书法,何以知道他的方法有效?

  10. zeyuz says:

    先生说的很有道理,启发良多。

  11. evenbell says:

    市场上无句读的《说文解字》,推荐中华书局版《说文解字》,并非段注,而是白文。前些年16块一本,现在估计涨到20来块了。读白文《说文解字》,配以有注解的本子,效果应当不错。现在人读《说文》,倒也不须按照清人的方法,或者也不必按照梁启超所言,推荐姚孝遂先生的《说文解字导读》。姚先生是古文字的专家,此书虽薄,可写得很见功力。只是此书颇旧,不大好找。